江苏老裁缝家纺工业有限公司（以下称申请人）委托我司对第24类第40540386号“佬裁缝”商标（以下简称争议商标）提出无效宣告申请。

    接受委托后，代理人对该案件进行了以下研究分析：

    申请人经过多年的经营发展和宣传，申请人的“老裁缝”商标在“家用纺织品”行业已具有较高知名度和美誉度。争议商标“佬裁缝”与申请人的在先注册商标“老裁缝”仅首字有微弱区别，近似度很高。虽然争议商标的商品为“纺织品标签”，与申请人“老裁缝”的商品为“床单、被罩、毛巾”等，商品在分类表上不类似，但在日常生活中，纺织品标签与纺织品具有极强的关联性。争议商标已构成对申请人在先商标的复制、抄袭与摹仿，具有明显的主观傍靠恶意。

    因此，请求依据《商标法》第三十条的法律规定，对争议商标予以宣告无效。

无效宣告裁定认为：

    争议商标“佬裁缝”与申请人在先注册的引证商标“老裁缝”在文字构成、呼叫上十分接近，引证商标“老裁缝”在家纺领域经宣传使用已具有一定知名度，争议商标与引证商标并存，易使消费者对商品来源产生混淆。

    国知局裁定对争议商标予以无效宣告，无效宣告获得成功。

商标一部  高晋一  撰写 2023年5月12日