基本情况

北京华沙科技有限公司（以下简称“华沙公司”）在25类“服装”等商品上申请“潮仔文艺”商标，国家知识产权局经审查对该商标予以初审公告。在公告期内，收到他人对“潮仔文艺”商标提出的异议申请。华沙公司委托东正公司进行答辩。

东正公司认真分析案情，针对异议人的异议理由进行充分答辩，主要答辩理由为：被异议商标“潮仔文艺”与引证商标“港仔文艺男”的文字、呼叫和整体外观等均存在一定区别，并存使用不会造成相关消费者的混淆误认，两者未构成使用于类似商品上的近似商标，没有违反商标法第三十条之规定。另外，被异议人未违反诚实信用原则，被异议商标的注册和使用并没有欺骗性，也没有任何不良影响。

裁判结果：对“潮仔文艺”商标准予注册。